viernes, 30 de enero de 2015

El abuso de poder



“No existe evidencia de que se haya violado derecho constitucional alguno, por lo tanto, se desecha la demanda”; el recurrente, que siempre se trata de una persona que ha sido víctima de abuso de poder, se queda sin tutela judicial y, muchas veces, en la indefensión. Así culminan las acciones de protección constitucional puestas en manos de los jueces que apartándose del rigor de la imparcialidad y la independencia judicial, ponen, ante todo y en primer lugar, su interés personal por mantenerse en el cargo aún a costa de principios jurídicos, éticos, cívicos y morales. Claro, si el juez falla en contra de la Administración Central, será sometido a escarnio y juzgado administrativamente por error inexcusable, cuyo corolario es la suspensión en el ejercicio de la judicatura o simplemente, la destitución. Así está dispuesto desde la Secretaría Jurídica de la Presidencia y desde el Ministerio de Justicia. Para la afirmación de esta payasada judicial se presta la Procuraduría General del Estado entidad encargada de representar al Estado en el contencioso jurídico.
Los abogados en ejercicio profesional, lo saben, lo sienten durante el patrocinio de la defensa, conocen que sus argumentos se chocan contra una infranqueable muralla: “se desecha la demanda, la motivación se notificará al casillero judicial”, expresión sacramental de los jueces al culminar la audiencia oral correspondiente a la sustanciación de la acción constitucional. Poca es la diferencia en el ámbito de lo contencioso administrativo; pero, si el caso se define a favor del administrado o justiciable, ya Correa se adelantó a reformar la ley para impedir que las cuentas del Estado puedan ser embargadas, de tal forma que quien ganó en sentencia una reclamación no tiene forma de ejecutar materialmente la sentencia dictada en su favor.
Una “gran casualidad” es el hecho de que en las evaluaciones a los jueces de la Corte Nacional, justamente, aquellos jueces que fallaron a favor de la dirigente gremial de la Unión Nacional de Educadores, UNE, hayan obtenido las “más bajas calificaciones” y sean obligados a dejar la magistratura, cuando la Constitución establece que la renovación se efectuará mediante sorteo. La venganza correísta se ejecutó por parte del Consejo de la Judicatura mediante las evaluaciones “científicas y técnicas”.
El Colegio de Abogados de Pichincha ha levantado su voz enérgica contra la parodia de juzgamientos, alertando y denunciando el sometimiento de la Función Judicial al Poder Central y el descalabro de la administración de justicia; los afectados se ven obligados a acudir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos puesto que en Ecuador se ha impuesto el temor reverencial entre los jueces encargados de administrar justicia. Muchos de los abogados colegiados, han sido objeto de sanciones de suspensión temporal en el ejercicio profesional por parte el Consejo de la Judicatura. Implantación del terror, la persecución, instauración del miedo. Un juez de la provincia del Azuay renunció espetando al Consejo de la Judicatura su grosera intromisión en asuntos jurisdiccionales.
Esta es la realidad objetiva. De la manera más desvergonzada el Poder Central manosea  la Función Judicial, dispone de la Fiscalía General del Estado como su instrumento de represión y, de los jueces, como sus eficientes verdugos.
¿Podemos dejar pasar por alto el caso del profesor de nacionalidad shuar Bosco Wisuma o el caso del dirigente indígena José Tendetza,  el caso de los estudiantes del Colegio Central Técnico o el caso de los estudiantes del colegio Montúfar o el caso de los estudiantes del colegio Mejía o el caso del Presidente de la Asociación de profesores el colegio Mejía o el caso de los 10 de Luluncoto o el caso de los tres de Cotopaxi o el caso del joven indígena antiminero Fredy Taish?
¡Y los juzgamientos en contra de los Policías acusados de magnicidio, de terrorismo, de secuestro al Presidente, todos, sancionados con pruebas endebles!
Esta es la justicia secuestrada, y continuará en ese estado, secuestrada y violada, mientras no levantemos nuestra voz organizada, mientras permitamos la inocentada de las enmiendas constitucionales, mientras dejemos de actuar bajo el cálculo ingenuo de que “a mí todavía no me han tocado, ah, pero van a ver cuando me toquen”.
Es imperioso que cerremos filas, ahora, junto al Colegio de Abogados de Pichincha, junto a las Centrales Sindicales clasistas, junto al Frente Popular y la CONAIE,  para construir el Frente único del Pueblo que, recogiendo las mejores tradiciones de organización y lucha, enfrente al Gobierno de Correa constituido en caudillo populista de la burguesía y, hagamos del movimiento popular, una alternativa real de poder político.

jueves, 29 de enero de 2015

Encalló el buque de carga “La Floreana”



En los pobladores de las Islas encantadas existe gran incertidumbre debido a que encalló el buque de carga “La Floreana” con 1400 toneladas de víveres, cilindros de gas, carros y productos de primera necesidad en las costas de la isla Santa Cristóbal, en Puerto Baquerizo Moreno.

Hoy cientos de personas han llegado a Puerto Baquerizo con la intención de rescatar lo que se pueda de su carga mientras llega el equipo necesario para solucionar el acallamiento.

Para los pobladores existe zozobra de cómo se va arreglar el problema de suministros para las islas pues dicen que en un año se han hundido tres buques de carga, lo que provoca que los precios sobretodo de los alimentos de eleven hasta en un 150%.

Así mismo culpan al monopolio de los barcos que no permiten que entren otras empresas a ofrecer el servicio de carga y culpan a los alcaldes, concejales y al gobernador de no tener elaborado un plan de emergencia para este tipo de eventualidades, tomando en cuenta que esta es la tercera ocasión que pasa este tipo de percance.


Para Tamara, pobladora de San Cristobal, exige al Presidente Correa,” que cumpla con su ofrecimiento de permitir trabajar a otros buques de carga, por lo visto prima los intereses económicos de este monopolio sobre el interés de las necesidades de la población”.

Elementos para un análisis de la realidad ecuatoriana


la "civilización occidental" esconde bajo su vistosa fachada

un cuadro de hienas y chacales

Ernesto CHE Guevara
 
Pablo Nariño








Hablar de la realidad nacional  en el Ecuador exige de un ejercicio de diálogo profundo con la situación que vive nuestro país, hace necesario desplegar una visión multilateral del entorno y las expresiones concretas.


 Analizar ello implica obviamente ubicar el proceso capitalista en el modelo económico de este modo de producción que se está implementando en el país: el neodesarrollismo.


 Póngale el nombre que le quiera  poner, lo que está sucediendo en el Ecuador no es más que la implementación de un capitalismo modernizante para acoplarse a las condiciones mundiales de la etapa imperialista y cuya base  fundamental sigue siendo la explotación del ser humano y la destrucción de la naturaleza, es decir la división internacional del trabajo donde el Ecuador y los países “subdesarrollados” seguimos aportando al igual que hace más de 500 años al sostenimiento del sistema.



En el Ecuador bajo el neodesarrollismo el gobierno de Alianza País ha implementado medidas y ha logrado un crecimiento económico, obviamente en los marcos de medición de las instituciones capitalistas y como característica de esta forma de explotación se ha buscado y propagandizado la denominada “equidad social”: eso ha significado recrear la idea de progreso típica de la modernización capitalista.


El actual modelo ha implementado, ha significado la recuperación parcial del rol del Estado que ha buscado  en algunas actividades la redistribución de la riqueza principalmente en el campo de las obras públicas, que significarían el desarrollo tan anhelado, obviamente dentro de los parámetros del capitalismo y su base conceptual: la extracción de plusvalía y su contradicción fundamental expresada en la producción cada vez más social y la apropiación privada de la riqueza generada por esa producción, traducido al castellano: pocos ricos se apropian de la riqueza producida por los y las ecuatorianas.


 La implementación de este modelo ha significado altos niveles de explotación de la fuerza de trabajo, mayor depredación de los recursos naturales, la reprimarización de las economías, precarización del trabajo.



La forma política se ha amparado en un discurso izquierdizante, en la denominada “revolución ciudadana”, constituida fundamentalmente en la usurpación simbólica de luchas, símbolos, ritos, acciones que los pueblos del Ecuador  han sostenido a lo largo de siglos para resistir al avasallamiento capitalista en sus diferentes modelos.


 Bajo el concepto de ciudadanía se ha pretendido de un brochazo eliminar las diferencias sociales y por ende las clases que surgen con el modo de producción capitalista, es un concepto homogeneizante, donde para alcanzar la “equidad social”, los ciudadanos se asumen como sujetos del proceso que se vive, pero vistos así estos sujetos no tendrían  una relación social en la producción, por ende para esta concepción todos somos iguales, negando en la política y más que nada en el discurso hueco que las desigualdades se generan en la esfera económica y por más que haya un proceso de redistribución de la riqueza, las estructura de la propiedad sigue siendo igual.


 Con  un profuso bullying mediático en el Ecuador se ha ido construyendo un discurso donde la “revolución” por demás pacífica, ha triunfado operándose a un cambio en el sistema político. Nada más lejano de la realidad que viven los pueblos de estas tierras.


 Este imaginario pretende hacer ver a los y las ecuatorianas y al mundo un modelo exitoso, la vía ecuatoriana al “socialismo del siglo XXI”, pero de la retórica a los hechos hay mucho trecho  y los éxitos económicos en los parámetros típicos del desarrollo burgués que es lo que expresan las cifras que cada año el gobierno muestra como una victoria de su acción, no reflejan siquiera los atisbos de una revolución y peor de una transformación estructural de las relaciones de propiedad y producción.



 Sostenida crisis capitalista


La crisis capitalista mundial no ha salido de su ciclo más profundo y pocas señales de recuperación se avizoran, al contrario nuevas burbujas de activos de precios debido a la inflación,  se vislumbran en la economía mundial, con lo cual el recrudecimiento de la crisis financiera se ahondará y se expresan en altas tasas de desempleo en los países Europeos, con un promedio del 12% de desocupación.


Grecia tiene una tasa promedio de desempleo del 28%, y el desempleo juvenil en ese mismo país es del 64%. Al finalizar el año anterior el desempleo en España era de alrededor del 25%  y el desempleo juvenil llegaba al 54%.


Las economías capitalistas se siguen contrayendo: Italia se contrajo en un 0,1% en el primer trimestre del 2014, Portugal se contrajo en 0,7%, la economía Estadounidense se contrajo a un ritmo anual de 2,9% en los tres primeros meses del año.


El Propio Fondo Monetario Internacional ha señalado la probabilidad de que en Europa  entre en una deflación el próximo año. El índice Nikkei ha caído el 14% en este año, este es un índice guía en la economía japonesa.


El campo de la economía expresa una disputa creciente de los países capitalistas principalmente entre China. EE.UU., Rusia. Varios autores señalan que en economía China ha pasado a ser la primera potencia mundial, EE.UU. mantiene su hegemonía por el conjunto de factores militares, tecnológicos, políticos en los cuales mantiene la supremacía, pero el mismo FMI señala que para el 2017 es probable que el país asiático se convierta en país hegemónico en los diversos campos.


15 años atrás el PIB de China era menos de una décima parte que el de EE.UU. Actualmente es ya de 2/3. Sus reservas son de lejos las mayores del mundo y su deuda externa no llega ni al 10% de su PIB comparada con más del 100% para EE.UU.


China es poseedora de un alto porcentaje de bonos de deuda norteamericana. Los intercambios comerciales de este país fueron de alrededor de 4 billones de dólares en el 2013, teniendo un excedente comercial de 260.000 millones de dólares.


De acuerdo a estudios de la CEPAL el comercio de América Latina con el país asiático se múltiplo por 22 en el periodo comprendido entre 2000 y 2012.


China extrae el 97% y posee el 50 % de reservas, de minerales necesarios para la industria electrónica, de rayos laser, imanes, motores eléctricos utilizados en la nanotecnología y la industria de punta.


 Pero eso no es todo el mundo se encuentra en una profunda crisis política como expresión de la economía,  esta crisis política se expresa en las guerras que nuevamente colocan al mundo al borde de una conflagración mundial, como mecanismo de resolución de las contradicciones interimperialistas.


 La reanudación de los bombardeos en Irak  y la partición de ese país en tres, la agresión a Siria, el brutal bombardeo en Gaza por parte del sionismo Israelita, el agudizamiento del conflicto en Ucrania, las acciones de EIS contra el pueblo Kurdo en complicidad con Turquía, son la síntesis perversa de esta crisis política.


Afganistán, Libia, Túnez, Egipto, el África son campos de disputa permanente. No debemos descuidar la posible realidad de conflictos nacionales o para estatales por el control de la Amazonía y la riqueza expresada a más de los recursos energéticos, en la biodiversidad y las fuentes de agua dulce.


 Los EE.UU. no están dispuestos a perder su hegemonía mundial sostenida por su poderoso aparato militar, la disputa de mercados, recursos energéticos, materias primas son la razón fundamental de esta horrorosa realidad que se vaticina en el mundo.



 La nueva conquista viene con aroma e incienso de la China


La presencia del neoliberalismo y su debilitamiento en algunos países, como modelo capitalista frente a las grandes movilizaciones que a escala latinoamericana se han generado son uno de los elementos que contribuyen al desarrollo de la actual situación, a ello se suma la acelerada carrera de China por colocarse en la pirámide de los países capitalistas, para lo cual ha tenido una creciente demanda de materias primas y productos primarios.


Son factores que contribuyeron al ascenso de los denominados gobiernos “progresistas”, autocalificados de izquierda en un buen porcentaje sin que su propuesta tenga algo que ver con esta tendencia política.


Un sostenido y elevado precio del petróleo ha permitido contar a estos gobiernos, con recursos más que suficientes para sus políticas sociales que son la carta de presentación para el proceso de modernización capitalista en esta parte del continente.


En el caso ecuatoriano esa dependencia al imperialismo Chino se acentúa vía deuda externa, extracción de recursos  energéticos y construcción de infraestructura en el marco de la modernización capitalista para presentar mejores condiciones para las transnacionales explotadoras de nuestros recursos naturales, el 40% de la deuda pública externa es con China, que supera los 8.000 millones de dólares, dinero que es pagado con un altísimo porcentaje de la producción petrolera, alrededor del 90% de la producción petrolera del  país es entregada a la República de China.


El neoliberalismo, que tanto dice combatir el gobierno actual, siempre propuso como uno de sus mecanismos de subasta de los recursos, la venta anticipada del petróleo para beneficiar a las corporaciones petroleras, pero el combate de los trabajadores y pueblos del Ecuador, freno estas expoliadoras intenciones; hoy este mecanismo de saqueo es permitido por el gobierno de la “revolución ciudadana”.


“Menos del 2% del petróleo ecuatoriano entregado a los chinos fue exportado a China durante el segundo trimestre de 2013, casi nada, de acuerdo con datos del Banco Central del Ecuador. Al contrario, al menos 214.000 barriles diarios -40 por ciento de la producción de Ecuador-, fueron enviados a Estados Unidos, a las refinerías que pueden procesar el azufrado petróleo pesado latinoamericano, entre ellas Chevron… …Taurus Petroleum una poco conocida compañía de negociación suiza con un oscuro historial como intermediario de petróleo iraquí y sus socios han acaparado la intermediación en la venta del petróleo de Ecuador.


Calendarios internos de exportación de la compañía estatal petrolera Petroecuador revisados por la agencia Reuters  muestran como Petrochina -la principal compradora del crudo ecuatoriano- contrató a una pequeña compañía que en realidad es un embarcador que trabaja para Taurus Petroleum. Se trata de Ursa, una empresa establecida en Hong Kong,  para ayudar en los embarques a la intermediaria establecida en Suiza. 


Según estos calendarios, esos intermediarios han manejado el conjunto casi dos terceras partes de los 33 millones de barriles de petróleo exportados por Ecuador durante el segundo trimestre de 2013. Casi el 70%  de los embarques fueron enviados a Estados Unidos, directamente a un área offshore en Panamá, PanPac, donde los despachos de petróleo son embarcados de nuevo en barcos destinados a los Estados Unidos. Así se ocultó el destinatario final del crudo ecuatoriano.”(http://www.contrapunto.com.sv/columnistas/asi-triangulan-correa-y-china-el-petroleo-a-chevron)


Definitivamente los intereses de los capitalistas chinos van por el lado de los recursos naturales y las fuentes de energía, en la minería se opera un fenómeno de alta penetración de capitales de esa potencia imperial. La empresa de origen chino CRCC-Tongguan opera en el Mirador, provincia de Zamora Chinchipe, para la extracción de cobre, no descuidemos que esta es una zona de alta fragilidad ambiental. Igual sucede con la empresa minera china Junefield que opera en Río Blanco Azuay


Esta presencia significa la devastación de importantes regiones naturales de diversidad biológica y ambiental, es decir la destrucción del futuro del país, en Mirador:


Para la extracción de cobre, oro y plata en Mirador, se prevé el uso de químicos peligrosos y metales pesados altamente tóxicos; realizar un tajo de 1,25 km de profundidad (equivalente: 10 Basílicas de Quito); usar 140 litros de agua de los ríos por segundo para tratamiento químico de las rocas y otros abastecimientos; extraer 60 mil toneladas de piedra por día (equivalente: el peso de 46 mil autos Grand Vitaras) y consumir 30,6 MW de energía eléctrica (equivalente al consumo de una ciudad del tamaño de Ibarra). Los impactos ambientales e hídricos serían irreversibles, y provocarían la extinción de varias especies de anfibios y reptiles. (http://pachamama.org.ec/accion-de-proteccion-contra-el-proyecto-minero-mirador-por-violacion-de-los-derechos-de-la-naturaleza/)


La presencia China se amplía a las telecomunicaciones con Huwai y ZTE, que solo en el 2012 tuvieron contratos por alrededor de 150 millones de dólares. No podemos dejar de lado la presencia de contratistas chinas en la construcción de los grandes proyectos hidroeléctricos  como Coca – Codo Sinclair, donde la situación laboral de los trabajadores es precaria y se ha impedido la organización sindical.


El proyecto del actual gobierno desde hace 7 años ha sido basado en el entreguismo a las transnacionales chinas y está inscrito en proyecto de modernizador de la explotación capitalista en desmedro de los intereses nacionales, donde los derechos de los trabajadores son conculcados en beneficio del gran capital, afectando las conquistas de la clase trabajadora, la soberanía nacional y se hipoteca el país a las empresas de explotación minera y petrolera.


La gran carta de presentación del gobierno de alianza país  la obra pública no responde a un desarrollo en beneficio de los sectores populares, sino  del gran capital las transnacionales y los países imperialistas que se expresan en la denominada Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana IIRSA, se ha constituido en el espacio de planificación y desarrollo de proyectos para el mejoramiento de la infraestructura regional  en transporte, energía y telecomunicaciones.


Con el IIRSA  los proyectos que se vienen desarrollando y han tenido un avance significativo, con el mejoramiento, ampliación y construcción de un sistema vial, para la reducción de costos productivos de la extracción de minerales y petróleo.


El proyecto significa la reconfiguración capitalista del territorio en Latinoamérica, para ponerlo al servicio de las grandes transnacionales y posibilita la circulación masiva de mercancías acorde al mundo globalizado; bonitas carreteras, telecomunicaciones de punta, grandes hidroeléctricas significan un deterioro acelerado de los recursos naturales de nuestro país y del continente.


Este megaproyecto capitalista, significa la ratificación del rol histórico del Ecuador en el marco del capitalismo, el de proveedor de materias primas con bajo nivel de procesamiento y altamente contaminantes; recursos primarios como el petróleo y los minerales para que la gran industria capitalista se enriquezca a costa de la pobreza de nuestros países.



Los principales componentes  de este proyecto son:


“Eje Amazonas: dirige las riquezas de la selva amazónica y la variada economía de la región (industrial, agrícola, forestal, pesca, extractivas, turística, hidroeléctrica) a los océanos.



 -Eje Capricornio: en Argentina, Paraguay, Chile, Bolivia, Brasil y en la triple frontera, para el desarrollo de la agricultura sojera: es una de las bases del entrecruzamiento entre el empresariado local y transnacional. Proyecta el transporte terrestre y fluvial, para superar el obstáculo de los Andes.



 -Hidrovia Paraná-Paraguay: en Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Bolivia (pantanales). Modifica las características de uno de los mayores sistemas navegables del planeta, los ríos Paraguay, Paraná y Plata en 3.442 kms, para reducir los tiempos de transporte y conectar fluvialmente Sao Paulo y B. Aires. Por aquí fluyen mercancías (también soja, madera) y se lleva a cabo la actividad de las pasteras. Se cruza con el Eje Capricornio justo en la triple frontera.



 -Eje Mercosur-Chile: fomenta servicios portuarios, logísticos, financieros y de comercio exterior, transporte y (tele)comunicaciones, electricidad, gas, agua en la región más densamente poblada de Sudamérica que comprende el Sur-Sureste brasileño, Uruguay, el Occidente paraguayo, la Mesopotamia argentina y regiones chilenas. Se trata de los territorios agrícolas más productivos del mundo, para commodities como la soja, la agroindustria forestal y maderera y otras.



 Comprende varios puntos naturales críticos como la cordillera de los Andes, la conexión con Chile y salida al Pacífico (y viceversa). Habría conexión con el eje Paraná Paraguay



 -Eje Andino: aquí la prioridad es la infraestructura energética (interconexión y generación). Y la articulación de Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela (vial, aeropuertos, puertos y pasos fronterizos). A este propósito sirven por ejemplo la carretera Panamericana, a lo largo de la Cordillera Andina en Venezuela, Colombia, Ecuador y la costa de Perú, así como la carretera marginal de la selva, que bordea la cordillera andina y llanos de Venezuela y amazonia, Colombia Ecuador y Perú. Aquí existen commodities, petróleo, minería, banano, café, y reservas de gas, petróleo, biodiversidad, minerales, por lo que hay que destacar su interés extractivo. Tampoco se queda atrás la riqueza energética que interesa a industrias consumidoras y contaminantes (siderúrgica, metalmecánica). Deficiente infraestructura de transporte.



 -Eje Interoceánico Central: de menor desarrollo económico, consta de una franja transversal que abarca 8 dptos. de Bolivia, 5 estados de Brasil, la 1a. región de Chile, Paraguay y 3 provincias de Perú. Región agrícola y agroindustrial (soja, oleaginosas, caña…), es colindante y sobrepuesto al eje Mercosur-Chile

 Se complementa con el corredor industrial Belo Horizonte- Río Janeiro- Sao Paulo y posee recursos minerales, energía (gas, hidroeléctrica). Este eje es uno de los centros planificados para la producción de biocombustibles. Las conexiones de transporte y energía son malas.



 -Eje Perú-Brasil-Bolivia: es un eje transversal no bioceánico de gran riqueza biológica, solidez de culturas originarias, industria farmacéutica, biotecnológica, principios activos y genética. Existe gas natural, excedente de energía eléctrica (hidroeléctrica). Y constituye otra salida al Pacífico. Colinda con la región Madera-Beni. También hay agricultura y agroindustria (caña, soja).



 -Eje del Sur: abarca la franja Norte del territorio patagónico. Junto a la principal zona petrolífera argentina. Constituye una ruta hacia el Pacífico Norte, desde puertos argentinos (Bahía Blanca) hasta los chilenos (Concepción). Tiene además interés mineral (uranio, tierras raras, agua, tierras, clima) e intereses contradictorios: hidroeléctricos, mineros, conservacionistas, con desplazamiento y privatización del territorio, “inversionistas” extranjeros.



 Aquí se están dando tensiones entre las transnacionales con los pueblos originarios (mapuche).



 -Eje Escudo Guayanés: en la región oriental de Venezuela, arco Norte de Brasil, Guyana y Suriname. Aquí los vínculos comerciales son más con Europa, el Caribe y la India que con América del Sur. Es la salida atlántica de recursos naturales y productos industriales desde la cuenca amazónica.



 -Eje Andino Sur: esta es la segunda franja longitudinal (el río Madera sería la tercera). Articula varios de los otros ejes y corre por territorios especialmente estratégicos e hidrovías. Paraguay-Paraná y Madera-Madre de Dios-Beni. Corre sobre la cordillera de los andes y sobre los codiciados yacimientos minerales ( http://metiendoruido.com/2013/07/el-saqueo-corporativo-sin-fronteras-en-sudamerica-sabes-lo-que-es-el-iirsa/)


Pero dicha la verdad, mucho dista el proyecto político actual en el Ecuador de una revolución, la misma que pretende ser equiparada con el fortalecimiento del papel del Estado (perdido por décadas de aplicación del consenso de Washington) y la aplicación de políticas sociales.


Lo que vive el Ecuador, no es una revolución, las estructura económica nos muestran que sigue en poder del grupo dominante la burguesía y el capital transnacional. Los medios de producción siguen en manos de los grupos económicos que han dominado el país: Noboa, Eljuri, Paz, Wong, Peña Durini, Lasso para citar algunos nombres pertenecientes a los 42 grupos económicos, con alrededor de 1200 empresas y que representan apenas el 0,16% de la población pero en cuyas manos se concentra el 80% de los ingresos que producimos los millones de trabajadores ecuatorianos.



“Grupo Noboa

 Conformado por la Corporación Noboa y por el Consorcio Nobis, que lideran los hermanos Álvaro e Isabel Noboa Pontón, herederos forzados de la más grande fortuna creada en Ecuador. El Grupo Noboa controla 38 empresas entre las que sobresalen la producción de fertilizantes y agroquímicos, el cartón para las cajas, los aviones para las fumigaciones, las flotas de camiones y la naviera bananera, en una integración vertical que le permite pagar un bajo precio a los productores e imponer sus condiciones en todos los órdenes.



Familia Eljuri

 Con sede en Cuenca, conforma un grupo económico con más de 170 empresas, como Automotores continental, Aymesa, Keramikos, Italpisos, Banco del Austro, leche Cotopaxi, Almacopio, Plaza Vendome, Metrocar, Kia Motors, Telerama, Las Fragancias y otras tantas.



Las empresas vinculadas a los grupos oligopólicos pertenecen a todas las áreas económicas, y mueven la mayoría de transacciones. En ellas está concentrado el poder económico y controlan el poder político. Una de sus características es su vinculación con el sistema financiero ya por tener en propiedad bancos o por tener acciones de ellos.



Banco del Pichincha


Encabeza uno de los principales grupos económicos que actúa en el país. Está liderado por Fidel Egas Grijalva, que controla más de setenta empresas relacionadas con los ámbitos inmobiliario, comercial y representa el 27% del sistema financiero nacional. Sus actividades se realizan en todo el país, pero es conocido por tener su sede en Quito. Su crecimiento aumentó luego de la quiebra del Banco de Colombia, de la familia colombiana Michelsen en los años 80, luego de la cual asumió el control de Diners. Hoy en día es el presidente del Banco del Pichincha y todas sus empresas filiales: Credife, Fondos Pichincha, Seguros del Pichincha, Aymesa, Diners Club, Teleamazonas y Dinediciones.



Banco de Guayaquil

 Otro banco, el de Guayaquil, propiedad de Guillermo Lasso, conforma otro grupo económico muy importante, con la totalidad de las acciones de Seguros Guayaquil Bank, Administradora de Fondos BG, Casa de Valores Multivalores BG y Río Guayas Cía. de Seguros y Reaseguros, y otras de cuarenta empresas. Estos dos grupos, junto con Produbanco son los beneficiarios de la crisis bancaria del 1998.



Ales-La Favorita

 Pero no solo en las materias primas para la exportación y en sofisticados servicios financieros, tiene las manos la oligarquía ecuatoriana. Las alzas en los precios de un producto de consumo masivo como el aceite en varias ocasiones han sido resultado de la especulación. Uno de sus fabricantes es Industrias Ales, de propiedad de Patricio Álvarez Drouet, que también es dueño de cerca de otras treinta empresas entre las que se cuentan palmicultoras,  florícolas, exportadoras, químicas, inmobiliarias y más, que conforman un círculo capaz de autosostenerse e imponer sus decisiones al mercado del aceite que comparte con el grupo económico Wright, que produce el aceite La Favorita que lo vende en sus cadenas de Supermaxi. Vale decir, estamos frente a un oligopolio bilateral que controla fácilmente el mercado.



Peña Durini y otros

 Para rematar, Ecuador es uno de los países con una de las mayores tasas de deforestación a nivel mundial. En este proceso actúan diversos actores entre los que se encuentran no solamente las grandes empresas madereras que típicamente realizan sus actividades de extracción de madera fluctuando entre la legalidad y la ilegalidad, sino también las empresas que deforestan para instalar grandes monocultivos de árboles, desde palma africana hasta pinos y eucaliptos. Para calmar a la opinión mundial que se ha sensibilizado ante estos problemas y los rechaza, el mercado ha encontrado una solución: la certificación.



Las compañías madereras del Grupo Durini (Setrafor, Endesa, Botrosa, Acosa) y sus organizaciones de lobby: Fundación Forestal Juan Manuel Durini (FFJMD), Corporación de Manejo Forestal Sustentable (COMAFORS) y Asociación Ecuatoriana de Industriales de la Madera (AIMA), son algunas que lucran con la deforestación. Además la Cámara Económica está totalmente dominada por el Grupo Durini, que mediante la afiliación de cuatro de sus empresas y dos de sus organizaciones de lobby tiene la mayoría absoluta de voto en la cámara. ( http://www.nodo50.org/opcion/222/economia3.php)




Bibliografía




¿REVOLUCIÓN O NEODESARROLLISMO? - Opcion S


 12 señales de que la crisis económica mundial está empezando a recrudecerse





 Neodesarrollismo, la nueva cara del capitalismo en Argentina después de la crisis (julio 2006)





 18 SEÑALES DE QUE LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL EMPEORA





 nuevas burbujas de activos peligros





 En vilo por la burbuja siguiente



 

China desplazó a Estados Unidos como primera potencia económica mundial





Los peligros de una nueva guerra mundial




 China se convierte en primera potencia mundial de comercio



lunes, 26 de enero de 2015

Petróleo barato: la pesadilla latinoamericana



Por Decio Machado
(Publicado en Periódico Diagonal)



En pocos meses, el barril de crudo pierde la mitad de su valor llevando a la crisis a unas  economías todavía muy dependientes El impacto de la caída del petróleo, que a mediados de enero se situaba por debajo de los 48 dólares el barril, está teniendo un efecto devastador para las economías de los países productores en América Latina, donde se proyectan importantes déficits presupuestarios. Brasil cerró el ejercicio 2014 con un crecimiento de apenas 0,2% del PIB, mientras Argentina y Venezuela entraron en recesión con resultados de -0,2% y -3,1% respectivamente.

Ya en 2014 América Latina había registrado una tasa de crecimiento apenas superior al 1%, la más baja de los últimos 12 años, con excepción del 2009, cuando el subcontinente sufrió los efectos de la crisis financiera internacional. Unos resultados motivados por el ajuste a la baja del precio del precio internacional de las materias primas, también para el 2015. Para el analista y periodista uruguayo Raúl Zibechi, el país más beneficiado de esta situación es China, quien se ve obligado a importar el 60% de la energía que consume, mientras que Venezuela, Ecuador, Brasil y Argentina forman parte del club de los “grandes perdedores”. Para Zibechi, “la región quedó a nivel de planificación, a la deriva, sin planes de futuro y sin propuestas serias”. Desde una perspectiva más positiva, Germán Alarco, de la Escuela de Postgrado de la Universidad del Pacífico de Lima, considera que esta situación genera “una llamada de atención para que estos países vayan ajustando sus modelos económicos y procuren un mayor diversificación productiva”.

En todo caso, sobre lo que no cabe discusión es que el escenario actual plantea una prueba de estrés para las economías más importantes del subcontinente, declarándose el final de la era de la abundancia, periodo en el que se aplicaron políticas sociales que posibilitaron reducir la pobreza, mejorar la desigualdad e incorporar un sinnúmero de personas a las crecientes clases medias.

Venezuela, el más perjudicado
Venezuela, donde el petróleo supone el 96% de las exportaciones totales y algo más del 60% de los ingresos del Estado, es la nación más afectada de la región. Una situación aliviada en parte por los recientes acuerdos alcanzados con China, a través de los cuales recibirá más de 20.000 millones de dólares en inversiones para proyectos de carácter económico, energético y social. Más allá del “balón de oxígeno” chino, Madura se ha visto obligado a anunciar un Plan de Recuperación Económica para los seis primeros meses de 2015 que incluye una optimización del sistema de administración de divisas con el objetivo de influir en el crecimiento integral del país, controlar la inflación –que alcanzó en noviembre el 63,6%- y mejorar la inversión social. La caída del precio del petróleo ha sembrado dudas sobre la rentabilidad de tres grandes proyectos energéticos en la región por sus altos costos: la explotación de las reservas de crudo extra pesado de la Faja del Orinoco en Venezuela; la explotación de las reservas en aguas profundas –Presal- en Brasil; y la explotación mediante fracking de las reservas no convencionales de Vaca Muerta en la Patagonia argentina.

Esta misma situación se repite en Ecuador, en los bloques ITT, también de crudo extra pesado, del Parque Yasuní. El gobierno de Rafael Correa pretendía ya en 2016 estar extrayendo entre 523.000 y 586.000 barriles diarios, pero se ha visto obligado a recortar el presupuesto estatal para este año 2015, incrementando a su vez su deuda externa mediante amplias líneas de crédito con bancos chinos.
México, es otro de los países más afectados. Según José Luís Contreras, vicepresidente del Colegio Nacional de Economistas, los impactos graves en la economía se verán en el segundo trimestre, lo que afectará también a la ya muy deteriorada popularidad del presidente Enrique Peña Nieto y podría acarrear nuevos flujos migratorios hacia los EEUU.

En Colombia, el veinteavo productor mundial de petróleo, la caída del precio del oro negro está generando millonarias pérdidas y el incremento también de su deuda externa.

En medio de este panorama, Bolivia es uno de los pocos países de la región al que esta situación no está afectando de momento. Según Carlos Villegas, presidente de la petrolera estatal YPFB, dicha situación tendrá consecuencias para el país en caso de prolongarse, dado que el sistema para calcular el coste del gas natural que exporta hacia Argentina (15,8 millones de metros cúbicos diarios de gas natural) y Brasil (33 millones diarios) es revisado semestralmente en función de las variaciones del precio del crudo. De momento, Bolivia prevé ahorrar entre 150 y 200 millones de dólares por la importación de derivados del petróleo. Fruto de esta crisis, son varias las economía latinoamericanas que se están preparando para promulgar nuevas reformas, impuestos estatales e incrementos del IVA, así como otros tributos para inicios de 2016, con su consiguiente coste político.

Por su parte, Cuba y varios de los países pequeños de la zona dependen del crudo de Petrocaribe, un mecanismo específico de venta de petróleo a precios preferenciales de Venezuela ligado al ALBA. Según Eduardo Bueno, de la Universidad Iberoamericana de México, “el ALBA va a mantenerse, aunque con menos recursos para sus programas”, lo que implica que las ayudas a estos países pasen a una situación de riesgo, mermando la capacidad de influencia del ALBA en la zona.

Causas de la caída
Existe una amplia coincidencia entre analistas y expertos del mercado de materias primas o commodities en que la baja del petróleo es consecuencia de una sobreoferta a nivel mundial y una desaceleración de las economías de Europa y China.

Una de las razones de este aumento en la oferta se debe al boom del shale oil o petróleo de esquistos bituminosos, que en EEUU generó un incremento exponencial de su producción: en 2005, EEUU importaba 12,5 millones de barriles de crudo; en 2013, tan sólo seis millones. Otro factor es que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) incrementó su producción después de que Liba haya recuperado los niveles de producción previos a la caída de Gadafi, junto al aumento productivo de Iraq y Nigeria. En su reunión semestral de noviembre pasado, a pesar de las tenciones internas, la OPEP decidió mantener los niveles de producción para 2015.

En todo caso, aparecen entremezcladas otras situaciones complejas y contradictorias de carácter geopolítico que se transversalizan respecto al precio del “oro negro”.

Por un lado, en la disputa existente entre la OPEP y EEUU, el petróleo barato perjudica a la larga a EEUU, pues mientras su producción de shale oil –que alcanza el 49% de la producción estadounidense y es superior a la que diariamente se realiza en Iraq o Irán –deja de ser rentable, la OPEP mantiene su cuota de mercado.

Según el ministro de petróleo de Arabia Saudí, Ali al- Naimi, “ellos resultarán heridos mucho antes de que nosotros sintamos algún dolor”.

Sin embargo, más allá de retóricas declaraciones, la decisión de la OPEP significa el triunfo de Arabia Saudí y Kuwait –aliados de EEUU- frente a Venezuela, Ecuador, Irán o Nigeria, quienes defienden la necesidad de bajar la producción para incrementar el precio del crudo.

Esta estrategia vinculada a intereses estadounidenses explica por qué el pasado marzo –seis meses antes del comienzo de la crisis- Barack Obama solicitó al Congreso un aumento del presupuesto para 2015 destinado a incrementar las reservas estratégicas de EEUU. De esta manera estarían cubriendo el déficit en sus mercados internos en caso de una disminución de la producción de shale oil mientras dura la crisis sin incrementar su demanda mundial, pues sus reservas estratégicas están cuantificadas por encima de los tres meses y medio de sus necesidades de importación neta.

Efectos de la caída sobre Rusia
La caída de los precios del crudo ha tenido un considerable impacto en la economía rusa. A pesar de que Rusia se encuentra en una mejor situación para gestionar una caída de los precios de petróleo que la que tuvo la vieja URSS, el propio exministro de economía, Alexander Kudrin, reconocía recientemente la generación de una “crisis económica de grandes proporciones”. Esta situación complica las posibilidades rusas de superar con facilidad las sanciones aplicadas por los países occidentales como consecuencia del conflicto ucraniano, dado que los ingresos por exportación de energía representan más de la mitad del presupuesto del Estado. Sin embargo, la devaluación del rublo, el cual perdió casi un 50% respecto al valor del dólar, generando un desplome del parqué moscovita y su índice RTS, además de un incremento de la inflación y perspectivas económicas negativas, ha permitido que a través de la ingeniería financiera Putin recuperase el 30% de los activos rusos de petróleo y gas que estaban en manos occidentales.

El fracking ya no es rentable
El colapso de los países del petróleo ha hundido la valoración de mercado de las principales compañías transnacionales de petróleo y gas natural en el índice bursátil S&P 500 –la capitalización de ExxonMobil ha caído más de 50.000 millones de dólares y Chevron y ConocoPhillips tienen disminuciones todavía mayores en su base porcentual-. Sin embargo, éstas son conscientes de que la actual situación les permite borrar del mapa del fracking a las petroleras pequeñas y medianas que operan en los yacimientos de Dakota del Norte y Texas, las cuales ya acumulan una deuda de 200.000 millones de dólares debido a la caída por debajo de los 50 dólares del barril de petróleo. Se estima que estos precios deben estar en un mínimo de 80 dólares para que la explotación por fracking sea rentable. En espera de que a mitad del 2015 el precio del crudo comience a subir moderadamente, ya hay empresas como WBH Energy, una de las primeras exitosas del “boom del shale”, que a primeros de este año se declaró en quiebra.

El desplome de los precio sobre Irán
El desplome de los precios de crudo ha afectado duramente a las finanzas públicas iraníes, cuya economía depende en gran medida de las exportaciones de combustible. Según el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, “la extraña caída de los precio en tan corto tiempo es un complot y no está relacionada con el mercado” en clara alusión a las operaciones estadounidenses en el sector. El golpe ha sido tan duro para las arcas de esta república islámica, que el régimen ha llegado a ofrecer a los jóvenes iraníes la opción de contribuir con un tributo económico a cambio de ser liberados de los dos años de servicio militar obligatorio que rigen en el país.

Impactado por las sanciones globales por su supuesto programa nuclear, Irán está en peores condiciones que Rusia u otros países latinoamericanos para hacerle frente a la crisis actual, lo que llevó a Khamenei a llegar a un acuerdo con Nicolás Maduro que tiene como fin realizar una campaña coordinada contra el descenso de los precios del petróleo.